这对社会有好处。 这对您的生意有好处。 这篇文章也发表在今年八月发行的新一期《Rock Content》杂志中。在本期中，我们带来了有关多样性、包容性和可及性的精彩内容，这对当今的品牌和社会来说是一个极其重要的话题。 您可以在这里下载该杂志，它是完全免费的！ 好读！ 去年年底我们就看到了信号。在内部文件公布后，Facebook 成为全球媒体的头条新闻，显示该公司的不良做法可能导致心理健康问题，甚至使民主面临风险。 但有关社交媒体平台如何增加伤害、仇恨言论、虚假新闻和压制少数群体的讨论直到上个季度备受争议的特斯拉所有者、亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)收购 Twitter 后才有所增加。所有这一切几乎是在 LinkedIn 屏蔽包容性职位的同时发生的。
共有50 亿人连接到互联网
有了这个数字，我们可能会认为数字世界是一个欢迎所有人的地方（如果您有连接和设备……您就在其中！）。 至少这是一个任何人都可以找到社区的地方。对于品牌和创作者来说，这意味着他们可以与大量可能的客户互动。 但并非一切都是玫瑰色的。 就像在现实生活中一样，我们在数字世界中面临错误信息和歧视。不同之处在于，此类内容的传播速度可以数百万倍，而看似无害的行为（毕竟，“这只是一个帖子”）可能会导致巨大 波兰电报数据库 的损害。 那么，这该怪谁呢？社交平台本身？政府和缺乏数字法律？用户？这些相关方面各自的责任是什么，更重要的是，作为营销人员和社会成员，我们如何为构建更好的社交媒体环境做出贡献？我们来讨论一下吧。 平台争议 您还记得 Facebook 不得不将其组织名称更改为 Meta 吗？ 那是不久前的事情：去年年底。
就在该公司的内部文件在所
谓的“Facebook 文件”丑闻中被泄露之后。例如，我们在媒体上看到了大量的亮点，表明 Facebook 知道年轻人在使用 Instagram 时会因为审美标准的比较而出现心理健康问题，但该公司却没 加拿大电报号码 有采取任何行动。 同一份文件显示，Facebook 优先考虑推送中那些激怒人们的内容，只是因为它具有更高的参与度，并使人们在该平台上停留的时间更长。 此外，这些文件甚至表明，Facebook 知道该服务正在助长政治分歧，从而导致发展中国家的战争——但它又什么也没做。 “公司领导层知道如何让 Facebook 和 Instagram 更安全，但不会做出必要的改变，因为他们将巨额利润置于人民之上，” Facebook 前员工弗朗西斯·豪根 (Frances Haugen) 当时向国会表示，他将这些文件泄露给了 Facebook 和 Instagram。
